Contact Us
Ektisadi.com
قضاء وقانون

"آبل" و"أوبن إيه آي" في نزاع قضائي حول أسرار الأجهزة

8 أغسطس 2026 | 01:42 م
Apple vs. OpenAI ai

تتصاعد حدة النزاع القضائي بين "آبل" و"أوبن إيه آي" بشأن خطط الأخيرة لإطلاق أول أجهزتها الإلكترونية، بعدما طالبت "آبل" بوقف استخدام أسرارها التجارية وتفتيش حواسيب فريق تطوير "تشات جي بي تي"، فيما ردت "أوبن إيه آي" بالدعوة إلى إسقاط الدعوى، معتبرة أن ملاحقات منافستها لا تستند إلى أساس.

وفي مستند قدمته "آبل" الإثنين إلى محكمة فدرالية في سان خوسيه بولاية كاليفورنيا، ابتعدت الشركة عن اتهاماتها الواردة في الشكوى الأصلية المقدمة في 10 تموز/يوليو، والتي تناولت محاولات استقطاب موظفيها للانضمام إلى "أوبن إيه آي". وبدلاً من ذلك، اتهمت الشركة منافستها بارتكاب "أعمال سرقة متكررة ومتعمّدة" بهدف دعم برامج "أوبن إيه آي" وطموحاتها في مجال الأجهزة الحاسوبية، بجسب فرانس برس .

وطالبت "آبل" المحكمة بمنع "أوبن إيه آي" من استخدام أسرارها التجارية لتحقيق تقدم غير مستحق في المنافسة، محذرة من أن ذلك قد يتسبب بأضرار لا يمكن تعويضها مالياً.

وردت "أوبن إيه آي" الأربعاء بطلب إسقاط الدعوى بشكل نهائي، بما يمنع "آبل" من إعادة طرح القضية. وقال محامو الشركة في رسالة إلى المحكمة إن "آبل" بنت سمعتها على الاهتمام بأدق التفاصيل، بينما وصفوا الدعوى بأنها "فاسدة حتى النخاع" وتمثل عكس ذلك تماماً.

ومن المقرر أن ينظر القاضي الفدرالي إدوارد جي. دافيلا في مرافعات الطرفين في الأول من تشرين الأول/أكتوبر، رغم استمرار التعاون بين الشركتين، إذ إن "تشات جي بي تي" مدمج في منتجات "آبل" منذ عام 2024.

واعتبر محامو "أوبن إيه آي" أن "آبل" لا ينبغي أن تستخدم دعوى وصفوها بأنها بلا أساس كذريعة لتعويض صعوباتها في توظيف المتعاونين والحفاظ عليهم، إلى جانب ما اعتبروه فشلاً في دمج الذكاء الاصطناعي في منتجاتها.

وأشار المحامون إلى تشريع ولاية كاليفورنيا الذي يشجع على انتقال الموظفين بين الشركات، والذي ينسب إليه دور في الثورة التكنولوجية التي جعلت الولاية مركزاً يحظى باهتمام عالمي.

وبحسب الشكوى الأصلية، يعمل أكثر من 400 موظف سابق في "آبل" حالياً لدى "أوبن إيه آي".

في المقابل، قالت "آبل" إن الأضرار تحدث بالفعل، موضحة أنه في غياب أوامر قضائية، يمكن لـ"أوبن إيه آي" مواصلة دمج المزيد من المعلومات في تطوير أجهزتها يومياً، ما يجعل إعادة الوضع إلى ما كان عليه أكثر صعوبة.

مكبّر صوت موصول

ولتأكيد الطابع المستعجل للدعوى، استندت "آبل" إلى تقرير نشره موقع "تك كرانش" تناول تفاصيل مسربة عن أول جهاز مرتقب من "أوبن إيه آي"، وهو مكبّر صوت موصول بالإنترنت من دون شاشة، صُمم بالتعاون مع استوديو جون آيف، المسؤول السابق عن التصميمات في "آبل".

وأفادت "بلومبيرغ" بأن الجهاز سيكون دائري الشكل يشبه كعكة الدونت، وسيتراوح سعره بين 300 و400 دولار، مع توقع إطلاقه في عام 2027.

ولم تؤكد "أوبن إيه آي" هذه التسريبات، لكنها أوضحت أمام القضاء أنها تعمل على "شيء جديد بالكامل ومختلف عما هو متاح لدى آبل"، مشيرة إلى أن "آبل" لم تدّعِ في أي وقت أن جهاز "أوبن إيه آي" يشترك في أي عنصر تصميم أو تزويد أو تكوين مع أحد منتجاتها.

وتتهم "آبل" تانغ تان، مدير الأجهزة الحاسوبية في "أوبن إيه آي" ونائب مدير التصميم السابق لديها، باستخدام اسم رمز داخلي لمنتج غير معلن من أجل الحصول على معلومات من مرشحين للعمل.

وقالت "آبل" في دعواها إن تانغ تان كان يطلب من المرشحين خلال مقابلات العمل إحضار نماذج أولية أو ملفات تصميم خلال جلسات مخصصة لاستعراض فكرة معينة.

وردت "أوبن إيه آي" بأن هذه الممارسات شائعة في القطاع، وأن "آبل" لم تحدد أي سر تجاري بعينه يُحتمل أن يكون قد كُشف لتانغ تان.

وأضاف محامو "أوبن إيه آي" أن تانغ تان طلب من المرشحين والموظفين في فريقه عدم الكشف عن أي معلومات سرية تخص أصحاب عملهم السابقين.

كما اتهمت "أوبن إيه آي" "آبل" بعدم حماية بياناتها الخاصة بالشكل الكافي، مشيرة إلى أن الشركة بقيت على اتصال بالحسابات الشخصية للمهندس تشانغ ليو، أحد الموظفين السابقين اللذين تستهدفهما الدعوى، لفترة طويلة بعد مغادرته "آبل". واعتبرت أن ذلك يمثل إهمالاً يضعف حجة الشركة بشأن سرية المعلومات.

وتأتي الدعوى في مرحلة حساسة بالنسبة إلى "أوبن إيه آي"، التي تستعد لطرح أسهمها في البورصة بقيمة تقديرية تبلغ نحو 852 مليار دولار، في وقت تواجه فيه منافسة قوية من منافستها وجارتها في سان فرانسيسكو "أنثروبيك".