شركات التكنولوجيا العملاقة تنتقد مشروع قانون كندياً بشأن الوصول إلى البيانات وتهدد بالانسحاب

يثير مشروع قانون مثير للجدل في كندا، يُعرف باسم القانون C-22 أو "قانون الوصول القانوني"، انتقادات حادة من شركات التكنولوجيا الكبرى. يهدف مشروع القانون، الذي تم تمريره بالفعل في قراءتين في مجلس العموم الكندي وينتظر مراجعته في مجلس الشيوخ، إلى توسيع صلاحيات سلطات إنفاذ القانون للوصول إلى البيانات. ومع ذلك، يرى المنتقدون أنه ينتهك خصوصية المستخدمين وقد تكون له عواقب بعيدة المدى.

أعربت العديد من شركات التكنولوجيا عن معارضة قوية، بل وهددت بعضها بوقف عملياتها في كندا إذا أصبح مشروع القانون قانونًا. صرح تطبيق المراسلة المشفرة سيجنال لصحيفة جلوب آند ميل في وقت سابق من هذا الشهر بأنه سينسحب من كندا بدلاً من المساس بخصوصية المستخدمين. كما انتقدت شركة جوجل، المملوكة لشركة ألفابت، مشروع القانون، مستهدفة على وجه التحديد "الصلاحيات الواسعة لإصدار أوامر سرية" التي تلزم مقدمي الخدمات بتسهيل اعتراض البيانات. اقترحت جوجل تعديلات في رسالة إلى اللجنة البرلمانية.

ورددت شركة آبل مخاوف جوجل، قائلة إن مشروع القانون قد يجبر الشركات على كسر التشفير عن طريق إدخال أبواب خلفية في منتجاتها، وهي خطوة تعارضها آبل بشدة. وتدخلت الولايات المتحدة أيضًا، حيث كتب رئيسا لجنتي الكونجرس إلى وزير السلامة العامة الكندي، جاري أناندا سانجاري، للتعبير عن مخاوفهما بشأن المخاطر العابرة للحدود على أمن وخصوصية بيانات الأميركيين. حتى غرفة التجارة الكندية أعربت عن معارضتها لمشروع القانون C-22.

تدافع حكومة رئيس الوزراء مارك كارني عن مشروع القانون، قائلة إن كندا متخلفة عن حلفائها. ووفقًا للحكومة، فإن كندا هي الدولة الوحيدة بين شركاء "العيون الخمسة" ومجموعة السبع والاتحاد الأوروبي التي تفتقر إلى تشريع يلزم مزودي الخدمات الإلكترونية بالحفاظ على قدرات الوصول القانوني. وتصر الحكومة على أن مشروع القانون C-22 لن يمكن المراقبة من خلال الأجهزة اليومية أو يتطلب إدخال أبواب خلفية في المنتجات. ووفقًا لمتحدث باسم الحكومة، فإن الهدف من التشريع هو تزويد الشرطة بالأدوات اللازمة لمكافحة الجريمة الحديثة.

كما أن شركات التكنولوجيا الأخرى تدفع في اتجاه معاكس. أشارت شركات توفير خدمات VPN مثل نورد في بي إن وويند سكراب إلى أنها ستدرس مغادرة كندا إذا تم تمرير مشروع القانون بشكله الحالي. وشددت شركة تيل سكيل، وهي شركة كندية أخرى لتوفير خدمات VPN، على الحاجة إلى تعديلات تتطلب تفويضات قضائية لكل حالة على حدة، وانتقدت "الاحتفاظ الواسع بالبيانات الوصفية" و "تفويضات القدرة التقنية" المقترحة في القانون. ودعا توبي لوتكي، الرئيس التنفيذي لشركة شوبيفاي، أكبر شركة تكنولوجيا في كندا، إلى إلغاء مشروع القانون، محذرًا من أنه قد يكون "ضربة قاضية لقدرة التكنولوجيا الكندية على البقاء".

تبرز المناقشات المحيطة بمشروع القانون C-22 التوتر بين مصالح الأمن القومي وحقوق الخصوصية الفردية في العصر الرقمي. وبينما تتصارع الحكومات في جميع أنحاء العالم مع الجريمة الحديثة وحماية البيانات، فإن إيجاد توازن يحترم كليهما يمثل تحديًا معقدًا. وقد تحدد نتيجة هذه المعركة التشريعية في كندا سابقة للدول الأخرى التي تواجه معضلات مماثلة.