رويترز: انسحاب الإمارات من أوبك يكشف عمق تصدّع علاقتها بالسعودية مع تحولات القوى في الخليج

أدى قرار الإمارات العربية المتحدة بالانسحاب من أوبك وأوبك+ إلى ظهور سنوات من التوترات مع المملكة العربية السعودية، مما يمثل قطيعة استراتيجية مع إدارة النفط التي تقودها السعودية في إعادة توازن القوى التي شكلتها الحرب الإيرانية. وقال محللون سياسيون وخبراء إقليميون إن خطوة مغادرة مجموعات الدول المنتجة للنفط، التي أعلنت يوم الثلاثاء، كانت أكثر من مجرد نزاع حول حصص إنتاج النفط في أوبك التي تقول مصادر خليجية إن أبو ظبي ترى أنها تميل ضد الإمارات العربية المتحدة، وفقًا لرويترز.

كما أنه جزء من تمزق أعمق في العلاقات حيث تعطي أبو ظبي الأولوية للحكم الذاتي على احترام الرياض، كما قالوا، وتستخدم النفط كأداة للتعبير عن استقلاليتها وإظهار أنها لن تملي عليها ذلك.

وقالوا إن القطيعة تتجاوز السياسة إلى الجوهر الشخصي والاستراتيجي للعلاقة بين رئيس دولة الإمارات العربية المتحدة محمد بن زايد وولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان.

قال فواز جرجس من كلية لندن للاقتصاد: "هناك شيء خطير يحدث في العلاقة السعودية الإماراتية... وهو خلاف أكثر خطورة بكثير مما نعتقد".

"ما نراه الآن هو نوع من الانهيار بين أقوى قائدين في الخليج".

استراحة استراتيجية

ووصفت مصادر خليجية على دراية بالخطوة الإماراتية بأنها تتويج لقطيعة استراتيجية مع حوكمة النفط التي تقودها السعودية مدفوعة بسنوات من الاختلاف حول الصراعات في اليمن والسودان وحصص الطاقة والرؤى المتنافسة للنظام الخليجي.

وقالت المصادر إن الإمارات ستكون قادرة على تأكيد سيطرتها المباشرة على كيفية نشر الطاقة النفطية الاحتياطية، مما يزيل الافتراضات بأن سياسة الطاقة الخليجية لا تزال راسخة في الرياض أو مرتبطة بالسعودية.

وقال المحلل الإماراتي عبد الخالق عبد الله إن الخطوة التي اتخذتها "الإمارات الجديدة الأكثر حزماً" قد تشكلت جزئياً من خلال الحرب الإقليمية وجزئياً من خلال إعادة تقييم المصالح الوطنية.

وقال إن أوبك اليوم لا تشبه كثيرًا الكارتل الذي انضمت إليه الإمارات قبل ستة عقود، واصفًا نظامًا يديره الآن بشكل فعال أكبر منتجيها.

"المملكة العربية السعودية و (عضو أوبك+) روسيا تملي وتتلاعب (بالقرارات)...يفعلون كل شيء لتعزيز مصالحهم الخاصة على حساب الآخرين. إنهم لا يستمعون إلى أي شخص".

أدت الحرب الأمريكية الإسرائيلية ضد إيران إلى زيادة عدم الاستقرار الإقليمي، حيث أطلقت طهران النار على دول الخليج التي لديها قواعد عسكرية أمريكية وأغلقت إلى حد كبير مضيق هرمز، وهو شريان رئيسي لشحن إمدادات الطاقة العالمية.

وقالت المصادر إن الصراع زاد من الضغط الاقتصادي على الإمارات العربية المتحدة، مما أعطاها حافزًا أكبر للتحرر من قيود حصص إنتاج النفط في أوبك.

قال ابتسام الكتبي، رئيس مركز الإمارات للسياسات، إن أنظمة حصص الطاقة الصلبة أصبحت غير متوافقة بشكل متزايد مع الواقع في منطقة تواجه عدم الاستقرار ومخاطر الإمداد والتهديد المستمر بتعطيل تدفقات الطاقة.

ونتيجة لذلك، قالت إن الإمارات ترسل إشارات واضحة: "لن ترهن (إنتاجها) للسعودية وقراراتها...لن تكون خاضعة لقواعدها".

وقالت إن الإمارات العربية المتحدة "تخرج من نموذج كامل لإدارة سوق النفط" وتعيد وضع نفسها على أنها "واحدة من مهندسي ذلك النظام، وليست مجرد واحدة من أعضائه".

وردا على سؤال حول هذا المقال، قالت وزارة الخارجية الإماراتية إن التأكيدات الواردة في الأسئلة لا تتفق مع الحقائق.

وكررت بيانًا يوم الثلاثاء من وزارة الطاقة، قالت فيه إن قرار الإمارات العربية المتحدة قد تم النظر فيه بعناية واتبع مراجعة شاملة لسياستها الإنتاجية، بالإضافة إلى قدرتها الحالية والمستقبلية. وقالت إن القرار استند إلى المصالح الوطنية والالتزام بالمساهمة بفعالية في تلبية الاحتياجات الملحة للسوق.

وقال مسؤول إماراتي أيضًا إن القمة الخليجية الاستثنائية التي عقدت في المملكة العربية السعودية يوم الثلاثاء لمعالجة الأزمة الإقليمية كانت "خطوة أولى جيدة في الاتجاه الصحيح"، مضيفًا أنه "لا يزال هناك الكثير مما يجب القيام به في ظل خلفية محفوفة بالمخاطر".

وفيما يتعلق بالهيئات متعددة الأطراف، قال المسؤول إن الإمارات العربية المتحدة تقوم بمراجعة "أهمية وفائدة" دورها ومساهماتها في جميع المجالات.

وقال: "في هذا الوقت، لا تفكر في أي عمليات سحب"، في إشارة إلى تقارير تشير إلى أن الإمارات قد تنسحب من جامعة الدول العربية ومنظمات أخرى.

" موقف دول الخليج"الأضعف في التاريخ"

كانت المخاوف الأمنية مهمة بشكل خاص في الإمارات العربية المتحدة منذ بداية الحرب.

انتقد المستشار الرئاسي الإماراتي أنور قرقاش حلفاء الخليج يوم الاثنين بسبب ردهم على الضربات الإيرانية بعد الهجمات الأمريكية الإسرائيلية، التي ركزت إلى حد كبير على استخدام أنظمة الدفاع الجوي لضرب الصواريخ والطائرات بدون طيار الإيرانية. وقال إن موقفهم كان "الأضعف في التاريخ".

وقال آرون ديفيد ميلر، المفاوض الأمريكي السابق، إن أبو ظبي خلصت إلى أن أمنها يقع على عاتق الفاعلين اللذين وقفا بحزم إلى جانبها خلال أزمة حاسمة - إسرائيل والولايات المتحدة.

زودت إسرائيل الإمارات العربية المتحدة بصواريخ اعتراضية بالإضافة إلى نظام دفاع جوي اشترته وقامت بتركيبه في وقت سابق. وقال إن هذا "مهم للغاية"، مما يؤكد رهانًا استراتيجيًا قامت به الإمارات قبل سنوات على تعميق العلاقات مع واشنطن مع تعزيز الشراكة الأمنية مع إسرائيل.

مثل هذه القرارات هي جزء من تحول تدريجي في العلاقات الإماراتية السعودية في السنوات الأخيرة.

بعد الانتفاضات العربية عام 2011، تحرك كلا البلدين على قدم وساق لكبح جماح الإسلام السياسي ومواجهة إيران وفرض نظام إقليمي مستقر.

ولكن وراء هذا التقارب يكمن عدم تناسق أساسي: فقد رأت المملكة العربية السعودية نفسها كمركز طبيعي للقوة الخليجية، في حين اتبعت الإمارات العربية المتحدة نموذجًا أكثر مرونة وشبكة مبني على الموانئ والتمويل والنفوذ المحلي.

مع انحسار الضغوط، برزت تلك الخلافات، محولةً الوحدة إلى رؤى متوازية - ومتباينة في نهاية المطاف - للنظام الإقليمي.

وقد بلور الصراع في اليمن بين الحوثيين والقوات الحكومية هذا الانقسام، إذ تحول التدخل المشترك إلى صراعات على النفوذ، حيث دعمت الرياض دولة موحدة تتماشى مع مصالحها، بينما دعمت أبوظبي القوات الجنوبية لتأمين نفوذها البحري.

وامتد الخلاف إلى السودان، حيث دعمت أبوظبي والرياض فصائل متنافسة في الحرب الأهلية.

ومنذ ذلك الحين، انتقل التنافس إلى المجالين الاقتصادي والطاقة، حيث تكمن أكبر تداعياته. وقد عززت رؤية الرياض 2030، وهي إطار لتنويع اقتصاد المملكة العربية السعودية بعيدًا عن النفط، حدة المنافسة على الاستثمار والخدمات اللوجستية والريادة الإقليمية.

ويتجلى الانقسام أيضًا في العلاقات مع إسرائيل. فقد سارعت الإمارات العربية المتحدة إلى التطبيع بموجب ما يُعرف باتفاقيات إبراهيم، مما عزز الروابط الأمنية والاقتصادية. أما السعودية، فقد ترددت، مقيدة بحسابات داخلية ودينية وجيوسياسية تجعل التطبيع الرسمي أكثر أهمية بالنسبة للرياض.