الذكاء الاصطناعي يقتحم عالم الفن... تقييم الأعمال الفنية بين التكنولوجيا والخبرة البشرية

لطالما عانى سوق الفن من مشكلة التسعير المبهم للأعمال الفنية، حيث تكتنف السرية غالبية المعاملات، خاصة في صالات العرض. هذا الغموض أثار حفيظة الكثير من المشترين، بين متخوف من دفع مبالغ زائدة، وبين متردد في خوض التجربة من الأساس. لكن، هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يحل هذه المعضلة؟

تشير التقارير إلى أن أكثر من نصف جامعي الأعمال الفنية يعتبرون الافتقار إلى الشفافية في التسعير عائقاً رئيسياً أمام دخول السوق. ولهذا، بدأت بعض الشركات في تطوير أدوات تقييم مدعومة بالذكاء الاصطناعي، بهدف تزويد الجامعين بتقديرات لأسعار الأعمال الفنية الفردية. ويبدو أن هذه الأدوات تساهم في تعزيز ثقة المشترين الجدد، خاصة في المستويات السعرية المنخفضة، وتمكن الجامعين الحاليين من تتبع قيمة مقتنياتهم. بل إن بعض المنصات تستخدم هذه النماذج لتقديم قروض مضمونة بالأعمال الفنية وخدمات التأمين عليها، وفقًا لتحقيق أوردته بلومبيرغ اليوم الأربعاء.

في هذا السياق، يقول أليساندرو دي ستازيو، الرئيس التنفيذي لشركة Artscapy، إن الشركة بدأت في تدريب نماذج التقييم بالذكاء الاصطناعي الخاصة بها على الإصدارات الأولى من ChatGPT منذ أكثر من ثلاث سنوات. ويعتمد نموذج Artscapy على بيانات من مبيعات المزادات، ومبيعات منصتها الخاصة، ومبيعات خاصة تم التحقق منها، وبيانات من جامعي الأعمال الفنية التابعين لها، بالإضافة إلى الخوارزمية الخاصة بالشركة.

من جهة أخرى، تستخدم منصة MyArtBroker التعلم الآلي التنبؤي في أداة التقييم الخاصة بها، بدلاً من الاعتماد على النماذج التوليدية. وتحذر شارلوت ستيوارت، المديرة الإدارية للمنصة، من وجود "بيانات غير نظيفة" في السوق، مشيرة إلى صعوبة التمييز بين النسخ الأصلية والمستنسخة والملصقات، خاصة مع الأعمال الفنية واسعة الانتشار مثل مطبوعات مارلين مونرو لأندي وارهول.

يبقى الاعتماد على بيانات المزادات تحدياً، إذ أن أكثر من 60% من مبيعات الأعمال الفنية تتم من قبل صالات العرض والتجار بشكل خاص. ويشكل عدم الوصول إلى بيانات المعاملات الخاصة عقبة رئيسية أمام أدوات التقييم بالذكاء الاصطناعي، وفقاً لدي ستازيو.

يشير استحواذ شركة Beowolff Capital على Artnet وحصة مسيطرة في Artsy إلى اتجاه نحو دمج بيانات السوق الأولية والثانوية. ويهدف الرئيس التنفيذي لشركة Beowolff، أندرو وولف، إلى تطوير تحليلات مدعومة بالذكاء الاصطناعي تجمع بين بيانات المزادات الخاصة بـ Artnet وبيانات مبيعات السوق الأولية وسلوك المستخدمين في Artsy. وقد يؤدي هذا التكامل إلى أدوات تقييم أكثر شمولاً للمشترين والبائعين، بالإضافة إلى خدمات الدعم.

إلا أن الخبراء يحذرون من أن الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن يحل محل الخبرة البشرية. وترى مستشارة الفنون، إيلين أغوبيان، أنه في حين يمكن للذكاء الاصطناعي أن يوفر نقطة انطلاق قيمة من خلال تفسير البيانات المرئية وسجلات المزادات، إلا أنه لا يمكنه أن يستوعب بشكل كامل الفروق الدقيقة في أهمية العمل الفني ضمن مجمل أعمال الفنان، أو تاريخ عرضه، أو مصدره، أو حالته.

ويعكس صعود أدوات التقييم بالذكاء الاصطناعي اتجاهاً أوسع نحو إضفاء الديمقراطية والشفافية على عالم الفن. وفي حين أن هذه الأدوات قد لا تحل محل الحاجة إلى الخبرة البشرية بشكل كامل، إلا أنها يمكن أن تمكن الجامعين الجدد وتوفر نقطة انطلاق قيمة للتنقل في سوق معقد. ويمثل دمج بيانات السوق الأولية والثانوية، كما تتصور شركة Beowolff Capital، خطوة مهمة نحو إنشاء نماذج تقييم أكثر شمولاً وموثوقية. ومع ذلك، فإن السيولة المحدودة لسوق الفن واعتماده على العوامل الذاتية سيظلان يمثلان تحديات أمام التقييمات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي. ويبقى أن نرى ما إذا كانت هذه الأدوات ستتمكن حقاً من سد الفجوة بين الفن والتمويل، أم أنها ستضيف ببساطة طبقة أخرى من التعقيد إلى نظام بيئي معقد بالفعل.

ومن المرجح أن يركز التطوير المستقبلي لأدوات التقييم بالذكاء الاصطناعي على دمج مصادر بيانات أكثر تنوعاً، بما في ذلك تاريخ المعارض والاستشهادات العلمية والمقالات الإخبارية واتجاهات وسائل التواصل الاجتماعي. وسيتمثل التحدي في موازنة البيانات الكمية مع العوامل النوعية التي تدفع قيمة سوق الفن. بالإضافة إلى ذلك، قد يزداد التدقيق التنظيمي مع ازدياد استخدام أدوات التقييم بالذكاء الاصطناعي، خاصة في سياق الإقراض والتأمين المضمونين بالأعمال الفنية.